Gamle Earth Creationist relasjoner

Hva bør vårt forhold med Yngre jorden-creationist som gamle-earth creationists? Kan vi få sammen, i samme kirker, uten kranglet?

Som du kan forestille deg, er mye av email det mottar svar i etableringen av den yngre jorden som tar problemet med vår posisjon. De varierer fra oppriktige til fiendtlige; noen "bli enige om å være uenige", slette andre flat ut krevende at vi nettstedet. Hva bør være gamle-earth-svar på disse kravene?

Til tross for slike negative reaksjoner fra unge jorden creationists er det ikke bare mulig... det er viktig at vi får. Vi bør være i stand til å sitte rett ved siden av hverandre i kirken og tilbe Gud sammen. Vi bør "godta uenige," og har sunn diskusjoner om vår skaper.

Det første trinnet

Vårt utgangspunkt for både gamle og unge jorden troende skal alltid være en av ydmykhet og veldedighet. Det første trinnet skal alltid være bønn. Ikke bare gjør jeg ber for yngre jorden departementer fortsatt lykkes, men jeg oppfordrer alle mine medreisende gamle-earth troende å gjøre det samme. Jeg ikke ber om at folk konvertere fra Yngre jorden tro til gamle-earth tro... som ikke er hensikten med svar i etableringen. hvorfor? På grunn av min neste avsnitt nedenfor (grunnleggende doktriner).

Hva jeg ber for? Når jeg ber om, jeg ber om at ikke-kristne ville få meldingen som Yngre jorden departementene ikke kan forkynne... det er OK å bli en kristen og tror på en gamle jorden, med eller uten evolusjon... med eller uten en "gapet" mellom Mosebok 1: 1 og 1: 2. Heldigvis er disse bønner besvart. I februar 2006 besøkt over 12 000 mennesker AIC. Over 500 av disse besøkende lese siden som beskriver gamle troen på jorden, utgir seg for det er mulig å bli en kristen og tror på en gamle jorden. Over 280 folk leser siden vår frelse. Meldingen er å få der ute for folk som har vært alienated ved "bare young-jorda"-meldingen som mange kirker forkynner.

Grunnleggende doktriner

Sekund, så lenge grunnleggende av tro, ikke endres, vi bør være på frihet til å være uenige, men med en luft av høflighet.

Svar i etableringen har tatt dette et skritt videre, ikke bare hevde at det er OK å tro på en gamle jorden, men også hevdet at det er OK å tro på en ung jord. hvorfor? Fordi når det gjelder grunnleggende doktriner (se fotnote), spesielt frelse, det er ingen effekt. Vi har tatt denne posisjonen fordi i det lange løp, vi alle kommer til himmelen, så det ingen spiller rolle hvis du tror på, unge eller gamle. Det er ingen poeng i prøver å konvertere en yngre jorden troende til gamle-earth troen (selvfølgelig, det er ikke noe galt i å ha "sunn diskusjoner" med folk av den motsatte syn). Vårt viktigste budskap er frelsen i Jesus Kristus, ikke frelse i etableringen.

Hvorfor svarer i etableringen?

Hvis det er tilfelle, kan du spørre hvorfor svar i etableringen enda eksisterer. Det eksisterer for å gi oppsøkende til mange mennesker som er overbevist om at jorden er gamle. I år, har de blitt fortalt av Yngre jorden creationists at de er feil, og dermed har vært alienated fra kirken. Å gi dette nettstedet, vi sier til dem, "du har rett, jorden er gamle... her er svar på påstander om Yngre jorden creationists, som direkte angrep gamle-earth tro."

Vi prøver å tilfredsstille alle gamle-earth tro, fra progressiv kreasjonisme, til å religiøst utviklingen i teorien gapet. Angrep på gyldigheten av det stor Bang teorien av Yngre jorden departementer, er et angrep på progressive creationists. Angrep på gyldigheten av utviklingen av Yngre jorden departementer, er et angrep på gamle-earth religiøst evolutionists. Yngre jorden påstanden om at dinosaurer bodde bare 6000 år siden, er et angrep på alle gamle-earth creationists. Alle disse angrepene mot den gamle jorda plasseringen må være oppfylt head-on. Selv om svarene i etableringen er hovedsakelig en progressiv creationist nettsted, opprettholde vi den gamle jorden troendes retten til å tro på noen teori om de velger.

Vi søker ikke å ødelegge Yngre jorden troen, men heller for å gi en rettferdig og balansert titt på problemene. Å gjøre så, har mange hevdet at dette "mud-slinging" er unødvendig og dividerer Kristi legeme. Dette avhenger av din holdning. Som en creationist er det ditt valg hvordan du reagere på motstridende synspunkter. Hvis du gjenkjenner som begge former for creationist troen er akseptabelt, og Bibelen kan riktig tolkes for å støtte enten synspunkt, så dette er ikke skittkasting, men sunn diskusjon. På den annen side, hvis en person er Close-tenkende, og nekter å anerkjenne gamle-earth tro som et levedyktig alternativ til Yngre jorden tro, ville deretter de vise dette som skittkasting. Det er ditt valg, basert på din holdning.

Som en gammel-earth creationist foretrekker jeg å vise negative artiklene på Yngre jorden departementer, for eksempel svar I Genesis, Institutt for oppretting av forskning og Creation Science evangelisering, som "sunn diskusjon", i stedet for skittkasting. Jeg lett kan kalle sine artikler skittkasting, men velger å ikke. Det er alt om holdning, og hvordan du velger å vise den. Gjør det positive... enten du er gammel eller ung jorden.

Konklusjon

Vi på svar i etableringen si det er OK å være en fullstendig energized kristen, uansett om du tror på en gammel eller ung jorden. I samme ånd av åpenhet som svar i etableringen bærer, oppfordrer jeg Yngre jorden departementene å gjøre lignende utsagn, sier at troen på gamle jorden er akseptabelt for kristne, og å stoppe fordømme gamle jorden creationists som compromisers.

Fotnote: Dessverre mange fundamentalistiske kirker har lagt "creation" som en doktrine. Historisk sett, når du undersøke doktriner før 1900-tallet var etableringen ikke vurdert en doktrine. Faktisk de fleste kirke trosretninger i dag ikke har etableringen som en doktrine (for mer, se listen farve på http://www.answersincreation.org/denomination.htm). For noen grunn, har lederne i den yngre jorda bevegelsen "opprettet" ekstra doktrine of Creation for sine etterfølgere. I likhet med Guds skapelse, som var "Exhilo" eller "ut av ingenting", har de opprettet denne doktrinen ut av ingenting.