Har du vært til kirken som hevdet at jorden er ung? Har du noensinne følt seg presset til å tro på en ung jorden, selv om du følte vitenskapelig dokumentasjon var i strid med en ung jorden? Har du noen gang tenkt at for å bli en kristen, du hadde å nekte vitenskap, og tror på en ung jorden? Du er ikke alene. Mange kirker forkynne at jorden er ung og mange krever at du bekjenne denne troen gjennom sin uttalelse om tro, som inkluderer en verden som ble opprettet i seks 24-timers dager. Nei, du er definitivt ikke alene... millioner har blitt drevet bort fra kirken, og Kristus, på grunn av dette emnet.
Men er det ikke nødvendig for at dette skal skje. Ja, du kan tro på en gamle jorden, og bli en kristen. Ja, det er Guds ord uten feil, og sin konto av etableringen historien i Genesis er helt i tråd med vitenskapelige posten.
Doktrinen om frelse har ingenting å gjøre med en alder av jorden. Bibelen sier, "tror på en ung jorden, eller bli dømt til helvete." Du kan bli en kristen og tror på en gamle jorden.
Vil du vite mer? Dette nettstedet er her for å hjelpe deg. La oss starte med en grunnleggende forklaring av gamle jorden teologi. Det er flere store posisjoner kan man ta med hensyn til den gamle alderen av jorden og oppretting. Med hver posisjon, kan du tro på en inerrant Bibelen og en bokstavelig tolkning av Genesis. De er:
1. Progressiv kreasjonisme. I denne teorien, hver dag av skapelsen er lik en lengre periode, og representerer en bestemt del av Guds skapende arbeid som kan overlappe andre dagene av skapelsen.
Selv om Progressive Creationists tror i en old earth, de ikke tror på evolusjon, men heller at hver Art ble opprettet en unik etablering, fra ingenting, uten utvikler seg fra en tidligere arter.
2. Religiøst evolusjon. Ligner Progressive kreasjonisme, men med den ekstra tro på evolusjon. Religiøst evolusjon sier at Gud brukte utviklingen for å utvikle arter på planeten vår, inkludert menneske. Dette kan brytes ned ytterligere... noen tror at Gud opprettet det første skjemaet i livet, deretter satt tilbake og la det utvikle seg på egen hånd, mens andre mener at Gud var aktiv i å forme utviklingen av livet gjennom historien til jorden.
3. Gapet teorien. Denne teorien foreslår at det var et gap tid, av milliarder av år, mellom Mosebok 1: 1 og Genesis 1: 2. Denne teorien hevder at jorden av gamle noe ble ødelagt (noen skylden Satan og hans falne engler), og ble senere reparert av Gud, som beskrevet i løpet av seks 24-timers dager av skapelsen. Denne teorien ble populært etter å bli inkludert i Scofield referanse Bibelen i 1945, og mange har fortsatt holde til den.
Et annet populært begrep som du kanskje har hørt nylig er "Intelligent Design", eller -ID. Du kan finne temaer av intelligent design i både gamle og unge-earth teori. Den grunnleggende forutsetningen er at universet og vår verden viser overveldende bevis for at det ble designet av noen høyere å være, og kan ikke ha skjedd ved en tilfeldighet. Derfor er hovedmålet for ID personligheter evolutionist. Det bør ikke bli vurdert et eget skjema av tro... Hvis du tro på en skaper, og tydeligvis du tror på ID.
Har det noe å si hvilken posisjon du tror på? Nei, den ikke '. Doktrinen om frelse gjennom Jesus Kristus er ikke berørt av en alder av jorden, og heller ikke metoder Gud som er brukt til å opprette jorden. Noen mennesker mix og match disse teoriene. For eksempel et Gap teori troende kan tror på evolusjon under milliarder av år mellom Mosebok 1: 1 og 1: 2.
I en uformell undersøkelse på dette nettstedet, med over 1100 respondentene som tror på en gamle jorden, 45 prosent er Progressive Creationists, 32 prosent er religiøst Evolutionists, 10 prosent mener i teorien Gap, og resten er gamle jorden, men usikre som til hvilken posisjon til å tro på.
Hvis denne informasjonen har fascinert du, kan du gjerne sjekk ut mer av dette nettstedet. Hvis du føler fanget av år av Yngre jorden tro, når du vet at vitenskap ikke støtter en ung jorden, så er du på rett sted. Vi tar Yngre jorden argumenter og Vis deres feil, utsette dem for å være falsk vitenskap og dårlig teologi. Det er ingen grunn til bekymring noe mer om alder av jorden... du kan være en kristen og tror på en gamle jorden.
Ordet "Dag"
Det første du bør komme til tak med er begrepet "tid" i etableringen konto. Alt dreier seg om dette spørsmålet: hvor lang tid "dager" første Mosebok 1? Yngre jorden creationists har skrevet mange tusenvis av sider med materiale, kranglet at du bare kan tolke hebraisk som et 24-timers døgn. Vårt argument her er mye enklere, og ville bare ta noen få setninger.
Hvor lenge er en dag i Genesis kapittel1? Vurdere denne... det Bibelen sier en dag til Herren er som en tusen år til mann (II Peter 3: 8). Husk at Adam ble opprettet på den sjette dag, og disse "dager" var som Gud ser dager, fordi bare Gud var here…not mann. Mannen var bare her helt i enden av den sjette dagen.
Derfor, det spiller ingen rolle hvordan tolker jeg ord dag i menneskelige languages…the spørsmålet er, "Hva er en dag til Gud?" Tenk på this…if du er på plass, og du er allmektig, alle vet, evige Gud av universet, som aldri sover, deretter hva er en "dag" for deg? Hvis du er evig, hvilke mening tid har for deg? Wow, går det en annen millioner år! Det vil ikke saken fordi du har milliarder mer!
Hvis du er overbevist om at jorden er 4,5 milliarder år gamle, og du er overbevist verden ble opprettet, og ikke skjedde ved en tilfeldighet, så du må komme til konklusjonen at en dag for Gud er en lang tidsperiode. Gud gir oss begrepet dagen slik at begrenset, endelig mann kan bedre forstå etableringen historien.
Er dette mot Hebrew bruken av ordet oversatt dag ("Yom") i Genesis som unge jorden proponents krav? ikke i det hele tatt. Ja, du kan argumentere for en litteral 24-timers dag, men det er like enkelt å finne Hebrew forskere som tror på en gamle jorden, og si at "dag" er en lang tidsperiode. Så, som en troende, er det opp til deg å bestemme hvem som er rett.
Vurdere bruk av ordet "Yom" av Moses. I Genesis etableringen konto og Salmene 90 (skrevet av Moses), kan den brukes fire forskjellige måter!
1. 12-Timers periode. I Mosebok 1: 5 står det at "Gud kalte lyset"dag", og mørket kalte han"natt." Og det var kveld, og det ble morgen-den første dagen. " Denne bruken av "Yom" er for en 12-timers periode.
2. 24-Timers periode. I Mosebok 1: 14, det sier "og Gud sa:"La det bli lys på himmelhvelvingen for å skille dagen fra natten, og la dem tjene som tegn til å markere årstider og dager og år,... himmelen". Denne bruken av "Yom" er for en 24-timers dag.
3. Hele kreative uke. I Genesis 2: 4 sier det "Dette er beretningen om himlene og jorden når de ble opprettet. I dag som Gud Herren gjorde jord og himmelen." Her, refererer "Yom" til hele seks dager kreative uken.
4. En lang tidsperiode. Salmene 90:4 sier, "For tusen år i syne er som en dag som nettopp har gått, eller som en klokke for i natt." I dette tilfellet sier Moses "Yom" er som en tusen år.
I hvert tilfelle er det samme forfatter, Moses, som bruker ordet "Yom" til å representere en annen tidsperiode. Således, unge jorden creationist hevder at "Yom" er bare en 24-timers døgn er fullstendig grunnløs fra skriften. For mer, se Word Study: Yom på svar i etableringen nettsted, som er plassert på http://www.answersincreation.org/word_study_yom.htm
Hvis du er overbevist, og du har ignorert til kristendommen på grunn av denne konflikten av lengden på etableringen, bør du vite at frelsen i Jesus Kristus er bare en bønn unna.
Skeptical…still kan ikke fortsatt overvinne argumentene mot en gamle jorden ved alle de yngre jorden creationists? Det er mange mennesker som kan hjelpe deg med å finne svar. Svar i etableringen webområdet ble utformet for å gi svar på falske unge jorden hevder (se koblingen nedenfor). Sine artikler vil gi svar på villedende påstander gjort av Yngre jorden creationists. Du kan også finne en ytterligere forklaring av gamle jorden troen i bøker og andre webområder på koblinger-siden. Gud mai velsigne deg som du søke sannheten.
FOTNOTE:
Den teologiske ordbok i det gamle testamentet (1980, Moody trykk) sier av Yom:
"Det kan betegne: 1. perioden av lys (som i motsetning til perioden mørke), 2. perioden tjuefire timer, 3. en generell vage "tid," 4. et poeng av tid, 5. et år (i flertall; Jeg Sam 27:7; Ex 13: 10, etc)."
Denne artikkelen kommer fra svar i etableringen nettsted (http://www.answersincreation.org). Artikkelen kilde ligger på http://www.answersincreation.org/old.htm.
No comments:
Post a Comment