Biskop Ussher datoer: ingen bevis for en ung jorden

I hundrevis av år har kristne anket til datoene formulert av 1600-tallet biskopen, James Ussher. Ved hjelp av bibelske slektslister fra Genesis 5 og 11, og andre støttefiler bibelske passasjer, stykke han sammen en tidslinje for bibelske hendelser. Mange Bibles har denne tidslinjen i margene, som angir beregnet året da hendelsen på den aktuelle siden skjedde.

Mange mennesker fortsatt sverger ved disse datoene, særlig en som er angitt for Genesis ett kapittel, 4,004 BC Mange unge-earth creationists hevder at etableringen uken startet i år. Er det en pålitelig forutsetning at 4,004 BC er startpunktet for jorden? Hvordan Ussher ankommer 4,004 datoen?

James Ussher og gamle-Earth-troen

James Ussher tok et kjent punkt i bibelsk historie, nemlig lagt høsten Jerusalem i 588 ble BC Counting tilbake derfra, med Bibelen slektslister og kjente antall år som disse menneskene levde, han bare opp datoene skal komme tilbake til 4,004 BC datoen for Adams bursdag.

Hvis du er en gammel-earth troende, er det ikke nødvendig å miste søvn over Ussher og hans datoer, fordi hans datoer har ingen innvirkning på hendelsene i uken etableringen. Dette er fordi hans datoer, hvis du velger å tro dem, må du bekrefte året av Adams skapelsen. Adams etableringen var den siste hendelsen av Guds skapelse, kronen oppnåelse av Guds skapelse, på slutten av dag seks. James Usshers metoder for beregningen ikke går utover skapelsen av Adam's, fordi slektslister han brukte Stopp med Adam, slik de ikke nøyaktig høyde for de første fem dagene av etableringen, og heller ikke til de står for det meste av dagen seks.

James Ussher hevder det 23 oktober 4004 BC er datoen for etableringen av verden. Mens James Ussher legger til de seks 24-timers dagene for å lage sin beregninger, har vi rikelig dokumentasjon i dag for å vise at dagene av etableringen var lang tid. Alt vi kan si med sikkerhet, hvis du mener James Ussher er at Adam ble opprettet på 28 oktober 4004 BC, som er James Usshers sjette dagen av skapelsen.

Derfor er det mulig å fullt tror på James Usshers datoer, og tror også at dagene av etableringen var milliarder av år lange. Det eneste å ignorere er på seks bokstavelige dager han legger til, som vi vet var ikke 24-timers dager.

Mange gamle jorden creationists, inkludert den mest fremtredende én dag, Dr. Hugh Ross, har kritisert Usshers datoer, i et forsøk på å avvise dem og gi støtte til sine egne gamle jorden teorier. De feilaktig hevder at James Usshers datoer stemmer ikke overens med bevis fra geologi. Imidlertid er alt som er inkonsekvent Usshers tillegg av 24-timers dager av skapelsen. De er feil i troen på at James Usshers datoer True gamle jorden tro. Igjen, siden Usshers datoer er basert på slektslister, de bare gå tilbake til skapelse, og har ingen innvirkning på foregående hendelsene i Guds skapelse, som var milliarder av år lang.

Konklusjon

James Ussher har nesten nådd punktet av sainthood blant grunnleggende Baptist troende. Hans datoer har lenge vært brukt som bevis på en ung jorden. Men har de ingenting å gjøre med lengden på Guds etableringen dager, siden hans metoden bare går tilbake til begynnelsen av Adams liv. Yngre jorden creationists har ikke grunnlag for kranglet i en alder av jorden basert på James Usshers datoer. Gamle jorden creationists kan selv tror på datoene hvis de ønsker. Hvis Ussher hadde vært en gamle jorden-creationist, ville hans datoer vært den samme, med unntak av de seks lagt 24-timers dagene av skapelsen. Den nederste Scam!James Ussher har ingen innvirkning på en alder av jorden debatten, og støtter ikke en ung jorden.

Denne artikkelen kommer fra svar i etableringen nettsted (http://www.answersincreation.org). Artikkelen kilde ligger på http://www.answersincreation.org/ussher.htm.