Ved første øyekast ville du sannsynligvis tror jeg er motstandsdyktig mot endring. Jeg kan ikke drikke Starbucks kaffe. Jeg ikke en stor Abercrombie & Fitch fan. Jeg er fortsatt ikke brukes til kvinner som har tatoveringer. Jeg får ikke en ørering helst snart. Palm Pilot-Mani har passert meg. Jeg kan ikke ta bilder med mobilen min, og jeg fortsatt ikke kan programmere Videospilleren. Min kone sier selv jeg har fortsatt den samme frisyren jeg hadde da jeg var i femte klasse. Jeg antar hun mener det er en dårlig ting.
Ved alle skinn du tror jeg noen som ønsker å gjøre det akkurat slik de er. Men jeg er ikke.
Jeg elsker endring. Jeg elsker spenningen ved bor gjeldende, eller selv bor ett skritt fremover. Jeg elsker futurists. Jeg elsker forutse trender. Jeg er vanligvis ikke altfor bekymret med kjører med pack. Jeg elsker å lese om, snakke om, forutse og implementere endring i kirken jeg tjene. Rundt her spøk vi, "Hvis musikken er for høyt, du er altfor gammel!" Jeg smakstilsetning oppriktig endring, noen ganger, hvis jeg er ærlig, bare for skyld for endring. Å holde ting slik de er kan være kjedelig til tider.
Men det er en endring som bekymrer meg.
Det er dette snakk om helvete. Eller mangel derav.
Jeg er ikke bekymret ved som går til helvete. Dessverre for Pittsburgh sårbar tilhenger er dette en ting som vi alle enige om.
Jeg bekymret av mangel på snakk om, skrive om, forkynne om og dypt holdt overbevisning om forestående virkeligheten av helvete.
Et antall år siden på et roundtable diskusjon på forkynnelsen med stipendiat kirke planters brakt opp temaet evig straff, og det er sentrale Christian budskapet av frelse. Jeg antok, naively jeg antar at hvis vi er lagret, så vi er frelst fra something…sins, i tillegg til evig straff. Jeg trodde en ikke måtte bryte mye av en eksegetisk svette finne rikelig støtte for det i skriften. Unødvendig å si få jeg ikke nominert den dagen for church planter av året. Jeg var sjokkert og saddened. Men det meste jeg venstre bekymret oppriktig. Ti år av gangen talk på konferanser med etablert kirken Ministrene har ikke lette min pågripelse enten.
Hvorfor er dette skjer?
Jeg har sette fingeren på noen grunner som synes å holde dette problemet flyr under radar skjermen:
Vi vil vises volleyball og inkluderende
Datteren min skole setter på en musikalsk årlige ferie-programmet. Hvert år som jeg stå der vår videokamera jeg spøk med min kone at det bør bli omdøpt, "øvre Providence Elementary School Christmas-Hanukah-Kwanza-Buddhist-Skeptic-Hindu-Catholic-Keep alle blir fornærmet ferie spesiell." Som en offentlig skole lengder som de er villige til å ta med alles tradisjoner og tro vises komiske, men bør applauded. Men når den samme ånd infiltrates kirken, må det bli utstøtt. Innkvartering i Storbritannia Jesus er alltid det første kvittere av svik.
Altfor ofte vil vi vises mer moralsk enn Gud. Altfor ofte i oppsøkende fokusert kirker føler vi behovet for å acquiesce til skred av pluralistiske press for å tilbake ut av denne viktige doktrine. Men tror jeg at hvis du virkelig elsker mennesker, på et tidspunkt du vil compassionately fortelle dem sannheten, selv om du risikere å få dem gå ut din kirke dører. Like viktig som å bli volleyball og inkluderende er i sammenheng med en voksende kirke, den overstyrer dyd bør holdes opp er både trofasthet til skriften og Gud som pustet.
Vi har Strayed fra lyd doktrine
To år etter at han forlot gradsstudier kom jeg til den oppsiktsvekkende konklusjonen at jeg ikke tror på helvete lenger. Jeg var for smart til å tro i helvete. Tre år sitte stille under press skånsom men konsekvent av doctrinally tvilsom professorer eroded min overbevisning på dette viktige undervisning. Som så mange kirkeledere som jeg har møtt gjennom årene, hadde jeg kjøpt til løgn at jeg kunne tjene Gud i Bibelen, men ikke tror på hele Bibelen. Under en lang retrett på et lokalt kloster utførte jeg en uttømmende ordet studie av frasen "falsk doktrine" i det nye testamentet. Da jeg var ferdig med gjorde den Hellige Ånd et nummer på meg. Jeg følte dømt, som jeg burde ha. Jeg følte forferdelig, som jeg burde ha. Jeg kom til konklusjonen at jeg var en løgner som jeg burde ha. Jeg falt til mine knær i tårer. Jeg repented før Gud for min doble. Jeg rushed hjem og kalte sammen min Leadership Team, omvendte seg og ba om tilgivelse deres også. Som søndag jeg sto foran min menighet, og han gråt, ber om deres tilgivelse. Det var et vendepunkt i min ringer før Gud.
Over og over er igjen vi advarte at kirkeledere må holde for dyp sannheter av tro. Helvete er en av de dype Sannhetene, enskjønt upopulær. Over og over blir atter vi varslet ikke skal trekkes unna med unsound doktrine. Med smerter i stemmen hans som kom fra år med overskriften av kirke tog vrak, pleaded Paul i hans siste ord til Timoteus å forkynne word…every siste bit av it…regardless av hvordan upopulær det blir. Jeg er ganske sikker på at advarselen fortsatt står.
Med dette i bakhodet, hvordan kan noen gå tilbake til en Biblically ortodokse stillingen? Her er noen forslag fra min erfaring.
Fort fra kirke vekst og Business bøker
En ting som en person kan gjøre for å gjenvinne en Biblically lyd foundation er å stoppe lesing kirke vekst og business books, minst for en stund. Etter min fersk teologiske starter forpliktet jeg til å slutte å lese kirke vekst og business books to rett år. Jeg følte jeg trengte å gå gjennom teologiske detox. Man må innrømme at mye som passerer som hyrde aids disse dager er intet mindre enn kirkelige pornografi. Tar CS Lewis' forslag at man bør aldri lest en ny bok uten å lese en gammel en i mellom, jeg satt ut på en to-års åndelig litterære fest. For to år devoured jeg åndelig klassikere, skrifter av stor prester av gamle og refleksjoner av folk som hadde dødd for deres tro. Det var en teologisk pust av frisk luft.
Forkynne fra Pauline brev
For to år etter min teologisk reinstitution preket jeg hver uke fra Pauline brev. Hver uke. Jeg kjøpte alle kommentaren jeg kunne ha råd til og midt meg inn i hjernen til den største praktisk teolog/forstander kirken noensinne har produsert. Jeg ønsket hans verdier til å bli mine verdier. Jeg ønsket hans prioriteter til å bli min egen. Jeg ville vår menighet å bli fylt med samme lidenskap og overbevisning og visjon. Ser tilbake, var de beste Prekener jeg noensinne har messet. Hver uke, for 20 timer i uken, var det som om jeg hadde en stående avtale med mitt eget rike mentor…a betrodd venn i denne forvirrende hyrde reisen.
Være fet
Til slutt må bare ren gamle gammeldags tøff nok. Da vi flyttet til Philadelphia å starte kirken jeg nå tjene jeg var i en mindre trendy ramme i sinnet. På vår store åpning søndag, jeg var virkelig fristet til å prøve å forkynne noe fengende, kulturelt relevante og morsom, men ble ført i stedet for å forkynne Guds frelses enkel plan. Jeg skjønte så mye som jeg ville disse menneskene til å komme tilbake, den første prekenen ville sett scenen for alle som ville følge. Etterpå, en herlig mann fra Indiana som fulgte denne helgen å hjelpe med tjenesten kommentert at min preken var virkelig fet. "Det tok mye mot til å forkynne som i dag. Det var ikke populær, men det var det de trengte å høre,"han bemerket.
Jeg gikk unna skrape hodet mitt på hvordan ganger har changed…that det vil bli vurdert fet for minister å forkynne gospel…all av den.
No comments:
Post a Comment