Fem år siden begynte min familie og jeg en ny kirke i forsteder Philadelphia. Da vi kom ville jeg den første krone som våre kirken brukes til å lage en uttalelse om hva slags kirken vi skulle bli. Så jeg tok hver krone vi hadde i våre kirken sjekkonto, som ikke var mye, og ødela alt i én dag.
Jeg ringte politistasjonen i vårt område og spurte: "Hvor er de fleste stoffet infested, kriminalitet ridd nabolaget i våre hele regionen?" Uten å nøle kalt han en nabolaget 25 minutter unna. Han sa, "Vi sende en bil det hver kveld, hvorfor?" Jeg sa, "Jeg er en kristen og jeg vil vise folk Guds kjærlighet i en håndgripelig måte. Jeg trodde jeg ville kjøpe dagligvarer for andre maskiner." "Hvorfor %! @ + % ville du vil gjøre det?" sa han. "Jeg vil ikke gå dit uten en pistol. Banke deg ut." Ettermiddagen jeg kjørte til en stikkontakt engros dagligvarer og fylt hver tomme av min van med esker med dagligvarer.
Da jeg kom du kan bare forestille seg hva jeg så. Det så ut som en scene fra en krig sone. Ødelagte windows. Graffiti overalt. Papirkurven i hele gaten. Biler på blokker. Folk gikk ut på fortauet. Og her var dette unge forstadsområder gutt som ser ut som Barney Fife med armene full av pannekake mix og peanut smør. Er et understatement å si jeg var forstenet.
"Greit Gud", jeg muttered som jeg banket på døren første, "fungerer gjennom meg, din kyllingen." Jeg ble tatt tilbake av svaret. For de neste par timene jeg ga bort dagligvarer og ba for en prostituert, en narkomane, en vakt på lokale penitentiary sove på gulvet av sin leilighet og et dusin eller så andre. Disse menneskene hadde ingenting. Null. Da jeg flyttet sakte gjennom nabolaget jeg rørt og hugged og ba for så mange som jeg kunne.
Når jeg endelig fikk i min tom van, i stedet for følelsen en følelse av glede, jeg tilbakekalte min samtale med politiet offiser og fikk sint. "Hvorfor ville at cop bli overrasket over at en kristen ønsker å gjøre dette?" Jeg spurte meg selv, "Hvorfor er det at folk har vokst til å forvente så lite ut av kristne?" Det ordet, "Christian", har blitt så tantalizing til en vantro verden som drikking en varm soft drink på piknik sommer.
Problemet med ordet "Christian"
Ett av problemene med ordet "Christian" er til tross for bred bruk i vår kultur, det ikke er en virkelig populære sikt i Bibelen. Faktisk, oppstår det bare tre ganger i det hele nye testamentet. Det har aldri krysset Jesu lepper. Paul anvendt aldri den. Faktisk, på enhver anledning når det oppstår siterer bibelske forfatteren en ikke-kristne som brukte den til å beskrive tilhengere av Jesus. Fungerer 11: 26 forteller oss, "...Disiplene ble først kalt kristne i Antiokia." Av hvem? Vantro i Antiokia. "Christian" kommer fra det greske ordet "Christianos" som betyr "tilhører Kristus." Ikke en dårlig ord. Men det var et kallenavn ikke-troende ga oss, og for noen grunn det fast.
En annen vanskeligheten med ordet "Christian" er vår markedet-drevet kultur har tatt det som gisler. I stedet for å fremkaller fiendtlighet og forfølgelse, som Jesus sa kan skje til hans etterfølgere, har "Christian" blitt en corporate markedsføring nisje. "Christian" støtende ingen. I Amerika har vi "Christian" brukerutstyr massevis. Vi har kristne bokhandlere, Christian TV-stasjoner og Christian nettsteder. Dei som er nysgjerrige kan bla gjennom en kristen bestselger, thumb gjennom en av hundrevis av kristne blader, eller Len deg tilbake og nyte en blockbuster kristne motion picture. En kan raskt finne kristne løsninger for alle og enhver problem en forvirret American ansikter. Det er kristen utøve videoer, Christian Vekttap programmer og nå, mye å våre lettelse, kristne vitaminer.
Men det største problemet med ordet "Christian" er det vil ikke ta hva en etterfølger av Kristus gjør. Jeg liker titler som er behaviorally beskrivende. En baseball-spilleren spiller baseball. En aksjemegler kjøper og selger selskapet lager. En "kristen" forteller oss til hvem vi selv tilhører, men ikke hva vi gjør. Det er ikke en handling-ordet. Det bære ikke en iboende stillingsbeskrivelsen eller underforståtte sett atferdsdata forventninger. Det kommuniserer at vi "tilhører Kristus," en god idé i og av seg selv, men en som har mistet sin kant i vår kultur.
Disippel: En mer potente Word
Jeg ønsker oss å støv av en gammel, tilsynelatende utdatert og ofte misforstått word. I mitt sinn er erstatte ordet "Christian" med dette ordet en avgjørende for å forstå hva det innebærer å være en etterfølger av Kristus. hva er det?
"Disippel."
Faktisk, fra nå av, vil jeg utfordre deg til å bruke ordet "disippel" hver gang du prøver å bruke ordet "Christian". Si begge høyt. "Jeg er glad jeg er en kristen." Prøv nå, "Jeg er glad jeg en disippel." Først skal det virke litt klosset. Dine naboer kanskje tror du har blitt medlem av noen merkelige kylling å ofre kult. Men det er nøyaktig punktet. Jim Jones og Charles Manson stjal dette ordet fra oss. Vi er stjele det tilbake.
"Disippel" oppstår ikke tre ganger, men over to hundre og seksti ganger gjennom sidene i det nye testamentet. Som filosof sier Dallas Willard, "Det nye testamentet er en bok om disipler, av disipler og for Jesu disipler." Avledet fra det opprinnelige greske ordet "mathetes", som betyr en "elev eller student", er en disippel noen som lærer fra en lærer. Men ifølge Matthew 28:18-20, vår misjon på jorden er ikke bare å opprette Kristus-etterfølgere som lære hans lære, men de som adlyder hans lære.
Endret ordforråd-endret atferd
Så hvorfor bruke word-disippel i stedet for ordet Christian?
Når vi bruker ordet "Christian", gir vi feilaktig inntrykk av at følge Jesus' lære er noe som kan bli satt av til senere, som dieting eller endre olje på bilen. Vi har en tendens til å kommunisere, "først du bli en kristen, og etter at du kan arbeide på å bli en disippel." Discipleship er behandlet type som utmerkelser kurs på high school. De er ikke avgjørende for oppgradering, men en god ting å gjøre hvis du ønsker. Ifølge Jesus begynner discipleship ved konvertering. Tillitsfulle Kristus til å tilgi dine synder, og å bli er døpt bare de første trinnene i en levetid på "discipleship." Med word-disippel forventes livet endringen. Transformasjon er antatt fra begynnelsen av en åndelig reise.
Dessverre har vår kultur fanget det faktum at når det gjelder virkemåte, det er nesten ingen forskjell mellom måten "Kristne" handle og måte "ikke-kristne" act. Etter endt en meningsmåling for US News og PBS' Religion, og etikk ukentlig, forskerne konkluderte med, "...Evangelicals — til side sine karakteristiske tro — handler mer som resten av oss. " Skal vi være overrasket over?
Vi er bare høster hva en forfatter kaller "kostnader for ikke-discipleship."
Langt er den viktigste grunnen vi trenger til å engasjere "disippel" for våre skeptiske venner. Når kristne bli disipler vi blir exhorted den "salt og lett" Jesus oss til å bli.
For noen år siden jeg var kjører i center city Philadelphia og har gått tapt, som er en vanlig forekomst for meg. Uten å vite det, dro jeg til en smal enveis road. Biler startet barreling mot meg. Horn var blaring. Biler ble trekke ut av min måte. Folk motioned for meg å gå tilbake den andre måten og sa ting jeg ikke kan gjenta. Det minnet meg om at støtfanger klistremerke, "Hvis du ikke liker måten jeg kjøre, opphold av fortauet." Si hva du vil om min navigasjonsmaskiner evne, var det ikke en person på at street (A) ikke visste jeg var der, og (B) som retning jeg var på vei. Det er hva som skjer når kristne bli disipler.
Folk legge merke til disipler. Disipler blander ikke veldig enkelt. Disipler tror bare ikke på en annen måte, de oppfører seg forskjellig. De pinne ut. De provosere. De forårsake folk til å tenke. De, jar folk til å vurdere sitt liv, selv uten å si ett kritisk ord. Disipler peker personer til Guds rike ved deres atferd alene.
Resultatet er at folk ønsker det vi har.
Er ikke dette hva Jesus beregnet?
No comments:
Post a Comment