Etter utgivelsen av filmen: The lidenskap for Kristus, bør vi benytte anledningen til å huske hva det var at Jesus Kristus har dødd. Kanskje kan vi tenke og re-lære meldingen han fikk blitt prøver å fortelle oss to tusen år siden.
~~~~
Lidenskap for Kristus har forårsaket mange diskusjoner. Noen anklage filmen skal antisemittiske eller at den har potensial til å egge hat og vold mot jøder. Andre objekt hovedsakelig til Mel Gibsons gyselig skildring av Jesus Kristus 's siste 12 timer på jorden i hans siste film: The lidenskap for Kristus. Selv om disse er av betydning, bør vi ikke la Jesu viktigste budskap å drukne og være satt til side til fordel for våre diskusjoner av religion, politikk, film-sammenligninger, film-critiques og sensur. Vi skal benytte anledningen til å huske hva det var at Jesus Kristus døde for. Kanskje kan vi tenke og re-lære meldingen han kan ha blitt prøver å fortelle oss to tusen år siden.
Jeg ville ha foretrukket utredningen å diskutere de viktigste undervisningen av Kristus og hvordan det gjelder for oss i dag; men jeg føler at jeg bør ta de to mest populære diskusjonene om filmen før jeg kan fortsette på. Var det antisemittiske? Jeg tror ikke filmen var antisemittiske. Jødene hadde å ta en beslutning deretter, og de gjorde det på samme måte å hvordan vi, som et samfunn, gjennomføre vår saker i dag. I den siste delen av dette dokumentet hevder jeg at det er ingen grunn til ikke-jøder skylden jødene for hva som hadde skjedd. Passet gore og vold av filmen? ja. Jeg tror at gore og vold av filmen var viktig i illustrerer offer som Jesus hadde å gjøre, og var villig til å ta, slik at vi ville forstå hva han hadde blitt prøver å fortelle oss alle sammen. Viser hvor mye styrke som er nødvendig for å elske - helt og virkelig smerte og lidelse hadde han endured.
Uansett hva din religiøse tro er, eller om du har en religion eller ikke, la meg først be deg om å anta, bare for denne utredningen, å glemme religion. Glem forestillingen om at Jesus Kristus var Guds sønn. Glem forestillingen om at han ble sendt hit ved en guddommelig kraft. La oss bare anta at han var et dødelig menneske, laget av kjøtt og blod, akkurat som deg og meg. Han så verden annerledes men. Han tolket informasjon, hans erfaringer og hans følelser på en annen måte å hvor de fleste av oss behandle våre interne og eksterne miljøer. Som et resultat av dette, fikk han enorme visdom og kunnskap utenfor forståelse av de fleste av oss. Han prøvde å fortelle oss noe. Han prøvde å dele med oss hva han visste.
Viktigste lære av Jesus Kristus dreie seg om kjernen ideen om kjærlighet. Elske alt. Elske alle. Selv dine fiender! Hvis de treffer du på det ene kinnet, kan du slå det andre kinnet. Som Buddhas melding: ikke gjør mot andre det du ville ikke ønsker andre gjør dere. Bli volleyball mot alle vesener. Det var det de har lært: kjærlighet.
Han mente at det er den eneste filosofien som vil hjelpe oss alle å oppnå harmoni og lykke i vårt univers og i våre liv. Ingen mengden hat skal tillates hver dag og hver måte at vi kan utføre selv. Uansett hva som skjer, må vi ikke hater eller ønsker skadelig tanker mot noe eller noen.
Å spre meldingen, han snakket om det når han kunne, der han kunne. Folket strømmet til fjellene og i templene hvor han forkynt. Mange av hans ideer fascinert folk. De var nye, bizarre og noen ganger hans ideer gikk mot grunnleggende menneskelige instinkter og de rådende holdninger som folk hadde på tidspunktet. Han var en leder, som en gjeter guiding hans flokk av sauer. Han ledet med ytterste integritet.
Vi har hatt mye av ledere i siste, nå, og vi vil fortsette å følge dem i fremtiden. De forteller oss en ting, men de har ikke styrke og mot det tar for å nekte å gjøre en annen. De motsi seg selv og sine idealer.
Er det bare våre ledere, kjendiser og andre prominente medlemmer av vårt samfunn - som vi leser om i avisene - som er på feil? nei. Deres feil er vår feil. Hvordan er det? Fordi vi tror fortsatt at det er OK å hate eller negative følelser mot andre som vi føler har gjort oss galt eller vil gjøre oss galt. Vi, viser som folk, fortsatt lite tegn til medfølelse, vurdering, thoughtfulness og forståelse mot andre mennesker og andre vesener.
Vi opplever negative følelser mot andre når de håne oss, når de håne oss, når de bully oss, når de ydmyke oss, når de nekte oss rettferdighet eller rettferdighet, når de torturere oss, når de drepe eller truer med å drepe våre kjære, eller når de nekte oss noe annet som vi anser for å være vår "menneskerettigheter".
"Selvfølgelig", si vi. "Det er naturlig!"
Det er nøyaktig mitt poeng! Jesus Kristus måtte tåle alt det og enda han hadde gått gjennom hans siste tolv timer uten å vise noen tegn til vrede, hat, skuffelse, grådighet eller frykt. Faktisk, under hans korsfestelse spurte han fortsatt at hans fiender bli tilgitt for de visste ikke hva de gjorde. Hvem blant oss har mot, styrke og visdom skal kunne godta våre predicaments sånn?
Jesus Kristus har vist oss at vi må elske selv våre fiender, være lurt å øke vår evne til å forstå og Vis medlidenhet mot alle vesener... uansett hva som skjer.
Jødene på tiden hadde å ta en beslutning: å drepe Jesus, eller ikke. Hva ville vært den riktige tingen for dem å gjøre? De vet ikke. Hvis du var en vanlig person i gatene i Jerusalem på den tiden og du ble spurt om hva du ønsker skal skje med Jesus, hva ville du sagt? For mange mennesker var informasjonen de hadde på Jesus Kristus svært sketchy. Han var whispered være The Messias. Han hadde mange kontroversielle ideer, men han syntes veldig klok, og han hadde bidratt til å lette elendighet av mange mennesker. På samme tid, ble Jesus også anklaget for å være en løgner, en gal, en heks og en blasphemer. Han hadde gjort Lazarus komme tilbake til livet, og gikk på vann, og han hadde slått vann til vin. Ville du ha trodd de mirakler? Hvis de ikke var sant, hvorfor ville mennesker har gjort dem? Hvis de var sann og definitivt, var Jesus ikke vanlig mann. Og hvis han hadde myndighet som det, hva annet var han i stand til å gjøre? Hva om han var djevelen i forkledning? Kanskje var det høyre at han bli drept mens hans trussel kan fremdeles være dempet. Det var så mange mennesker chanting for hans død. Sikkert ville deres resonnement ikke ha vært baseless.
Det var en enkel beslutning enhver person eller en gruppe av folk å gjøre. Selv Pontius Pilate som var i stand til å ha all informasjon i landet til å ta en beslutning, ble revet hva å gjøre med Jesus. Pilate var som President i USA, med alle konsulenter, etterretningsorganisasjoner og journalister til sin disposisjon. Likevel, han visste ikke hva han skulle gjøre.
Det skjedde beslutningen om under korsfeste Jesus. Høy prestene ble truet av ham. Pontius Pilate veies hans beslutning, og tillater folk å gjøre valg for ham. De som var mest vokale og mer aggressive i sin tro på at Jesus Kristus burde dø, fått sin måte den dagen. Det kan ha vært folk som trolig følte sterkt mot den, men de var ikke villig til eller i stand til å gjøre noe for å stoppe den. Andre var ikke det trolig at de tillater seg å være i en posisjon der de visste for lite informasjon til å ha en mening om gangen når det var avgjørende at de gjorde. Dessverre mange kan ikke bare har brydde seg.
Tenk på alle gjeldende problemene vi står overfor. Det er noen av oss som velger FOR eller mot en bevegelse. Andre velger ikke, men ved ikke å velge, de har også gjort et valg. Som en global stemme, er vi alle delt i våre meninger mot de fleste av disse problemene. Og bare med ettertid, kan vi virkelig vurdere virkningen av valgene vi har gjort. Det er det samme dilemmaet som jødene møtt deretter.
Skal vi se utenfor oss selv for å se hvem vi kan klandre for drap på Jesus? nei. Jødene drept Jesus, fellow jøde, men hvordan forskjellige er vi når vi drepe eller skade vår egen? Hvor annerledes er vi om når vi tillate andre å lide fordi det ikke var vårt problem eller fordi vi ikke ennå vet nok om problemet?
Lagt til med vår manglende evne til å være klokere enn vi er å godta og føle medlidenhet mot alle vesener, var det vår "menneskets natur" å hate og påføre smerte og lidelse på andre at crucified Jesus Kristus. At "menneskets natur" fortsatt forblir uendret selv etter to tusen år. Hva Jerusalem ble deretter er hva verden er nå. Og det vil være sånn forever... inntil vi endre.
No comments:
Post a Comment