Guds brutt løftet

En av felles påstander med unge jorden creationists er at hvis Noahs flom var en lokal flom, deretter Gud har brutt løftet mange ganger. I henhold til svarene boken, kapittel 10,

"Hvis flom var lokale, Gud ville har gjentatte ganger brutt løftet aldri å sende slik flom på nytt. Det har vært stor 'lokal' flom i de siste tider: i Bangladesh, for eksempel der 80% av dette landet har vært inundated, eller Europa i 2002. "(Fotnote 1)

Er det noen sannhet til dette kravet? De lokale flom som vi ser i dag utgjør en bryte pakten som Gud inngikk med Noah? Først, la oss lese pakten i Genesis 9: 8-15.

8 Da Gud snakket til Noah og hans sønner med ham og si:
9 "Se, jeg selv etablere min pakt med deg, og med dine etterkommere etter du;
10 og med hver levende skapning som er med deg, fugler, kveget og alle dyr på jorden med deg; av alt som kommer ut av ark, og med alle dyr på jorden.
11 Og jeg opprette min pakt med dere, og alt kjød skal aldri bli slått av ved vannet av flom, heller ikke skal det igjen være en flom ødelegge jorden."
12 Og Gud sa: "Dette er tegn på pakten som jeg gjør mellom meg og deg og hver levende skapning som er med deg, for alle etterfølgende generasjoner.
13 jeg satte min bow i skyen, og det skal være et tegn på en pakt mellom meg og jorden.
14 Og det skal komme om, når jeg bringe en sky over jorden, at baugen skal bli sett i skyen,
15 og jeg vil huske min pakt, som er mellom meg og deg og hver levende skapning alt kjød; og aldri igjen skal vannet bli en flom ødelegge alt kjød."

Hvis du vil svare på dette spørsmålet, må man se på akkurat hva pakten står. Først, som er pakten med? Dette er inneholdt i versene 9-10. Klart, det ble gjort med Noah og hans sønner og deres etterkommere. Det ble også gjort med hver levende skapning som er med Noah. På slutten av vers 10 utvider Gud det til "selv alle dyr på jorden." Det er ingen tvil som pakten med, men det er interessant at Gud gjør et skille mellom levende skapninger med Noah (med hver levende skapning som er med deg), og resten av vesener (selv alle dyr på jorden). Hvorfor ville Gud gjør denne distinksjonen? Hvis alle dyrene ble drept, og Noah hadde alle overlevende på ark, så var det ubrukelig til å utvide pakten utover the ark innbyggere. Dette indikerer at flom var lokale, og det var dyr bestander utenfor innbyggerne i ark. Hvis alle levende ting var på ark, gir begrepet "selv alle dyr på jorden" ingen ytterligere betydning i teksten.

Men hva er den nøyaktige pakten? Dette er i versene 11 og 15.

11 "Og jeg opprette min pakt med dere, og alt kjød skal aldri bli slått av ved vannet av flom, heller ikke skal det igjen være en flom ødelegge jorden."
15 "og jeg vil huske min pakt, som er mellom meg og deg og hver levende skapning alt kjød; og aldri igjen skal vannet bli en flom ødelegge alt kjød."

Sentralt begrep å undersøke er "alt kjød." Hva er meningen med dette begrepet? Dette er knyttet til begynnelsen av ark historien, hvor Gud erklærte hensikten med flom.

Morris og Whitcomb i sin bok, The Genesis Flood, (fotnote 2) si formålet med flom var å ødelegge begge mann, dyret, krypdyr og fugler. Nøkkelen er i Genesis 6: 12:

Og Gud så på jorden, og se, den var fordervet; for alt kjød hadde fordervet sin vei på jorden. (KJV)

Formålet med flom var å tørke ut dette. Den viktigste betydningen for det hebraiske ordet for kjøtt i flom kapitlene, bâsâr, er personen eller mann. Hebrew ordlisten gjøre ikke selv det mulig å utvide dette til dyr kjøtt. Gud snakker ikke om korrupsjon av dyreriket, men om man's korrupsjon. Dette er rettet opp i noen andre oversettelser (4,12 = "folk"; Forsterket = "menneskeheten"). Formålet med flom var å tørke ut mann, ikke dyr. Ja, dyr på oversvømmet steder ville bli drept, men de er ikke målet for Gud.

Hovedinnholdet i pakten er at man aldri skal tørkes fra jordens overflate. Lokale flom siden gangen av Noah har aldri tørkes mann fra jordens overflate. Ja, mange har blitt drept, men aldri å omfanget av Noah's Flood, der bare åtte personer ble forlatt i live.

Når lokale flom forekommer i dag, kommer de ikke på langt nær tørke ut menneskeheten. Svar boklister Bangladesh flom, hvor tusenvis døde. Likevel er det milliarder av mennesker fortsatt på planeten jorden etter disse flom. Klart sammenlignet dette ikke med Noah's Flood, der mer enn 99 prosent av menneskeheten ble utryddet. Selv Tsunami 2004, som drepte hundretusener, kan ikke sammenligne Noahs flom.

I lokale oversvømmelser i dag, mindre enn 1/100 av én prosent av verdens bestander blir drept. I Noahs flom, ble nesten 100 prosent av menneskeheten drept. Det er ingen sammenligning.

Gud utvider sin pakt til skapninger på jorden også, sier at de vil også bli spart fra oversvømmelser i omfanget av Noahs flom. Ja, dyr blir drept når lokale flom forekommer, men de ikke kommer nær omfanget av Noah's Flood, der en hel arter var nesten utryddet (menneskeheten, bortsett fra Noahs familie).

Bare andre begrepet å vurdere er skal "heller ikke det igjen være en flom ødelegge jorden." Vi kan ikke vite omfanget av Noahs flom geografisk... vi kan bare anta at det dekket alle landområder som er bebodd av mennesker på tiden. Selv om lokale flom gjøre skade jorden, er det en trygg forutsetning at omfanget av Noahs flom ikke er gjentatt. Det kan også være viktig å Vær oppmerksom på at hebraiske ordet til earth, ' erets, betyr også land i generelle, for eksempel et felt eller nasjoner, eller selv "bakken".

Konklusjon

Gud har åpenbart ikke oversvømmet jorden på samme måte som han gjorde under Noahs tid, med samme effekt. Gud har ikke brutt løftet. Menneskeheten har aldri blitt tørkes fra forsiden av jorden igjen. Dette kravet gjort av unge jorden creationists har ingen basis faktisk.

1 Var flom globale?, svar boken (web-versjonen), answersingenesis.org/Home/Area/AnswersBook/global10.asp

2 Henry Morris, John Whitcomb, Genesis flom. Baker bok House, 1961. s. 11-14