Religion: Institusjon eller revolusjon?

I å skrive en artikkel om religion kjører du risikoen for menneskene ikke enig med deg eller risikoen for å krenke mennesker. Betyr det at vi ikke skulle skrive om religion? Absolutt ikke.

Bør vi bekymre deg at folk kan bli støtt? nei. Bør vi ikke gå ut av vår måte å fornærme folk, men så lenge du skriver din sanne tro, da du gjør hva er i ditt hjerte og bør dele det med andre.

For mange kirker, har kristendom og religion blitt institusjoner. Makt, politikk, penger og andre verdslige ting har blitt fokus for disse institusjonene.

Mange mennesker som leser denne artikkelen vil finne hva jeg har å si ubehagelig. Jesus har aldri lovet at du eller jeg vil bli gjort komfortable i dette livet, og i denne artikkelen jeg ikke lover å få deg til å føle deg komfortabel enten.

Jesus kaller kirken for å nå ut til samfunnet, til fattige, syke, og de ikke som ikke kjenner Kristus. Jesus lovet at han ville gi for våre behov så lenge vi bruker hva han gir å gjøre hans vilje og bringe ham ære. Han lærte oss å tro ham for dette løftet og opptre som å vite at han vil oppfylle dette løftet.

I stedet, disse dager mange kirker fokusere på overlevelse. De planlegger sine budsjetter å sørge for at de bank nok penger for en regnfull dag, ansette ledere og behandle kirken som om det er et foretak i stedet for en kirke som har som oppgave det er å gjøre Guds arbeid.

Politikk er ett område at mange kirker og religiøse institusjoner har fokusert mye av sin oppmerksomhet. De lobby politikere, engasjere seg i kampanjer og donere penger som ikke tilhører dem til politikere som lover mye men levere svært lite.

Hører ikke til dem? Hva mener jeg med det? Tiende tilhører ikke kirken de tilhører Gud. Tienden som skal brukes for Guds formål. Ingen steder i Bibelen finner jeg hvor å hjelpe politikere blir valgt er en riktig bruk for pengene hagevekster til Gud.

Jesus ikke lobbyen fariseerne og den romerske regjeringen for lover som tvinger folk til å følge sin vei. Jesus lærte folk rett fra galt, og ga dem et utvalg av hvorvidt de ville følge ham. Gjennom Bibelen, Jesus fortsatt lærer oss rett fra galt og gir oss det samme valget.

Det er vår jobb som kristne og som Kirkens ledere til å undervise Guds ord til andre, og la dem vite at Jesus har tilbudt dem det valget. Vi kan ikke stole på regjeringer til å vedta lover for å gjøre vår jobb for oss. Si at vi trenger å drive lobbyvirksomhet sier for disse lovene skal sendes for å tvinge folk til å gjøre det som er moralsk vi som kristne og kirken ikke kan eller vil ikke gjøre jobben Guds hensikt for oss å gjøre.

Fleste har et bilde av Jesus Kristus som saktmodig og mild, en helbreder syke, en hjelper til fattige, og vår Herre og Frelser som elsker oss. Jesus er alle disse tingene, men Jesus var og er også en revolusjonerende!

Jesus sto opp til makthaverne i begge religion og i regjeringen. Jesus utfordret dem. Jesus fortalte dem at de hadde ingen rett til å undertrykke sitt folk. Jesus gikk ut og consorted med fattige, syke, prostituerte, tollere og andre syndere. Han tjente til vantro. Han ikke tilbringe all sin tid ved helligdommen forkynnelsen til troende.

I stedet for kirker bli institusjoner bør de ledende revolusjoner. Snarere enn bare gjenlevende og bevare tradisjoner og regler, bør de skal kaste alle Guds pengene frem å hjelpe de som trenger og å nå de som ikke vet Kristus som sin frelser.

I stedet for å bekymre seg om å bygge nye tak, kjøpe glassmalerier og kjøpe ny gulvteppet og benker, bør vi være bekymringsfull om bryte ned veggene og ringer vantro å bli med oss.

Kirken er ikke bare et sted der troende samles for å tilbe, det er også et sted der troende samles for å lære de vantro om Kristus.

Så mange kristne i dag tror alt de trenger å gjøre er går i kirken, be og gjøre gode ting, deretter vente på Jesus å gå tilbake. Jesus belastet oss med mye mer enn at. Jesus belastet oss til å endre dem rundt oss, endre samfunn, for å forandre verden. Han belastet oss med undervisning hans ord, og for å få flere folk til ham slik at de kan ha evig liv.

Feiginger skjule og vente å bli reddet og Gud forakter feiginger mer enn noen andre. Bli den revolusjonerende som Jesus kalte dere til å være. Tillate ham å bruke du for å oppnå hans formål i stedet for å be at han vil hjelpe deg oppnå dine. Det er ikke om deg.

Få tilgang til den utrolige kraften i

Føler du deg kraftig? Føler du deg som om du kan tappe inn i en brønn av makt, og at uansett hva du setter tankene dine til vil skje?

Faktum er, du er opprettet for å være svært kraftig. Da Adam ble skapt, fortalte Gud ham å gi navn til alle dyrene og ha herredømme. Navngi barnet, en pet eller et selskap betegner eierskap. Det lar deg ha fullstendig kontroll over den. Han ble gitt alt det ville ta for å bli en suksess. Videre, Gud skapte deg i hans bilde. Kan du forestille deg kraften du ville ha hvis du var å gi avkall på alt helt til ham og tillate ham å veilede deg i alt du gjør?

Her er de seks viktigste ingrediensene til å trykke inn den utrolige kraften som venter på å bli sluppet løs fra innen:

1. Formål

Du ble skapt for en hensikt. Tilbring tid i ordet, og bestemme hensikten som ligger foran deg akkurat nå. Er hovedformålet å heve den beste familien, lykkes i din virksomhet, eller hjelpe så mange du kan?

2. Tro

Formålet er drevet av tro. Det vil være vanskelig å oppnå, utholdende og se det ønskede sluttresultatet uten tro i det beste resultatet.

3. Lidenskap

Sett lidenskap inn i stasjonen! Lidenskap er motsatt av frykt. Hvis du frykter det-gjett hva-gjør det! La din lidenskap for å bla gjennom frykt. Hva er verdt går for og å se til ferdigstillelse alltid som en motstanderens kraft. Hvis Gud ber deg om å gjøre noe, så forvent konkurranse. Men når du gjør beslutningen om å smi fremover, vil kombinert med din tro, din indre kraft gjøre deg en overcomer.

4. Forberedelse

Analysere hva er ønskelig fra deg. Arbeide på å bygge opp din personlige vekst. Lær alt du trenger å vite om å bli suksess du er tenkt å være. Du gjør dette ved å ta ekstra kurs, å ha en mentor, og tilbringe tid i Guds ord for retning og tro-bygningen

5. Plan

Sørg for å lage en plan. Hvis du ikke klarer å planlegge, planlegger å mislykkes! Har det i ditt hjerte, ditt sinn og selv skrive det ned så det er alltid før du. Kjenn din konkurranse, ber om visdom til å bære det etter beste evne, og holde fokus.

6. Handling

Til slutt, tro uten handling er død. Start-ett lite skritt om gangen. Ingenting skjer i isolasjon. Du måtte sette all innsatsen i det at du kan mønstre. Jo mer du putter inn i det, jo bedre resultater og mer tro og tillit vil du utvikle.

Vurder dette klok sitat:

"Svikt er en hendelse, ikke en person. I går ble avsluttet i går kveld." Zig Ziglar.

Å være en kristen er mye som å være en Ninja

Som ninja har kristen tilgang til en ekstremt effektiv våpen. Våpen vi bruker er ikke for drap og maming mennesker eller dyr selv. Det er for å trekke ned sterke festninger i åndeverdenen, og for kamp av åndelig wickidness i høye steder.

Som ninja, de kristne trekkene som vinden og vet ingen hans komme eller hans kommer. Dette vi bør vite som Kristus som vi prøver å imitere - Jesus Kristus sa: "Hvis en mann er ledet av Ånden, er han som vinden. Ingen vet hvor han kommer fra eller hvor han skal."

Selvfølgelig starter ikke en kristen ut å vite hvordan du bruker hans våpen, og heller ikke hvordan å være som en vind. Disse ferdighetene må læres. For å gjøre dette en nybegynner bør bruke tid serverer en mer erfarne ninja. Ninja's visdom vokser over en håndfull år (eller mer).

Som vår fag visdom vokser slik også hans følsomhet for Guds Ånd. Som han blir mer følsom så for han lærer å adlyde den sanne sjefen, og så han beveger seg som anvist av Guds Ånd.

Som denne lydighet vokser - følsomhet for retning blir mer akutt og Ninja blir som vinden. Ingen vet hvor han kommer fra, heller ikke hans formål, heller ikke hvor han går til neste.

Våre ninja blir som Sun Tsu formløse kraft.

"Den ultimate dyktighet er å ta opp en posisjon hvor du er formløse. Hvis du er formløs, de mest gjennomtrengende spionene vil ikke være i stand til å skjelne du eller klokeste råd vil ikke kunne utføre beregninger mot deg."http://www.sonshi.com/sun6.html [SUN-TZU - THE ART OF WAR]

Ninja-kristen som er som dette har forstått hvordan å lytte til ånden.

Det er naturstridig at Kristi etterfølgere til skjemaet flokker når de har lært å lytte til lav røst. Av denne grunn mange mistenker at "ledere" danner store flokker av døve for makt slik kommando ser ut til å gi. Men som har vært så declaired via profeter: Gud Herren declairs "jeg er mot deg."

Dette er utfordringen for hver vil være tilhenger av Kristus - å bli som en vind, å være formløse som en damp og å bare flytte til lyden av stemmen til Guds Ånd.

En mann som vises ute av takt med sine medmennesker marsjer i takt med en annen tromme.

Finn din tromme.

Praktisk dømmekraft For nybegynnere.

I dag ønsker jeg å se på noen kvalifikasjoner som er nødvendige for dømmekraft. Over de siste par sermonettes jeg har sett på behovet for dømmekraft, og det er bibelske grunnlaget. Vi har også sett på behovet for dømmekraft.

Nå er det på tide å se litt på de praktiske sidene av den.

Til å begynne med vil vi se på noen av alternativene som er lett - lav intensitet flammene som vil slikke unna inaktiv spekulasjon og upresise forestillinger, samt anledninger av høyttaleren ikke vite hva de snakker om.

Teologi, det kan være hevdet, er vitenskapen (kroppen av kunnskap) av studiet av Gud. Gud er konsekvent, og ved å studere hans Word og works kan vi lære om hans natur.

Dette samsvar fører oss til behovet for å studere med lignende konsistens basere vår kunnskap ikke på gjetninger eller spekulasjoner, men den harde fakta av Bibelen. Dette gir oss et solid fundament.

Mens logikken i Gud forundrer logikken i verden er det logisk. Herfra kan vi gå videre til forventer meldinger av Guds menn til å være like logisk. Dette gir oss nybegynnere å teste undervisning på egen konsistens som vi kan gjøre selv om vi vet svært lite om emnet blir undervist.

Vi tester presentert undervisningen å se hvis det kan stå opp til en liten kritiske oppmerksomhet. Vi ser for feil å se hvor stabil det er. En god og gyldig undervisning vil fortsette å stå selv etter at alle svakheter har vært hamret og presset.

Grunnleggende Test:

Følger det? Er det sammenhengende. Den mest grunnleggende testen er om læreren har selv gjort et sammenhengende punkt. Hvis du ikke kan selv følge argumentet deretter er konklusjonen verdiløs.

Selv om poengene laget er sammenhengende støttes de? Krav som fremsettes uten noen bevis bør likeledes bli avvist. ".. fordi det er"og"... fordi jeg si det" er ikke gyldige argumenter.

Hvis høyttaleren sier at John Wesley hadde et hemmelig møte med paven og de dannet en plan for å styre verden deretter høyttaleren beste være villig til å gi en god mengde bevis eller alt basert på denne erklæringen vil faktisk være uten grunnlag.

Strå mann Test:

Feilslutning "strå mann" er en logisk feil var debattant forsøker å vinne ikke ved å gjøre noen gyldig poeng, men ved å ødelegge det svakeste støtte argumentet for motsatt synspunkt. Hvis predikanten har gjort dette og deretter gått på å anta en poeng påvist da vi har en predikant med ingen gyldig støtte bevis for punktet. Så avviser vi den som ubevist.

Eksempel: vi prøver å bevise etableringen i seks dager ved å vise at teorien om trans-thingy-wat-ikke er umulig, og har "knust" motstridende teorien vi stå tilbake og kreve vår punktet er bevist.

På mange måter har vi tenkt å gjøre likeledes å meldingen vi har fått - Leter du etter halm menn. Selv om vi finne og ødelegge alle halm menn en god, velformede, bør imidlertid meldingen fortsatt står. Vi har ingen teori å bevise, og bare ønsker å "sparke dekkene" litt å se hvordan ting står.

Ikke Sequitur:

"Det ikke følger" er et argument som forlater logikken for banging prekestolen og rope.

For eksempel, hvis jeg sa ".. fordi Moses var en profet, og så var Samuel derfor Jesus likte spise peanøtter" du ville med rette lukke alt jeg hadde å si som helt dum. Du ville, med rette, avvise min hele meldingen. Fristelsen med godt hyped predikanter er å hoppe over dårlig logikken, men fortsette å ta høyttaleren på alvor. Vi trenger å være modig og bruke visdom Gud gir å se bort fra tåpelig og galt læresetninger.

Personen, ikke bevis:

Noen ganger argumentere predikanter et punkt fordi denne eller at kjent person mener det eller de angrep og hevder å ha disproven en idé fordi noen disfavoured person mener det.

Eksempler: "Bruk Microsoft, Bill Gates, og han er veldig veldig rik", "ikke bygge høyhastighets veier, Hitler gjorde det og se hvor det fikk han" eller "Paven abonnerer på denne teorien så det må være riktig".

Med alle slike spinkel argumenter bevise de noe annet enn mangelen på evne i predikant å danne et godt argument.

Forutsetning:

Høyttaleren starter fra en antakelse eller annen ubevist holdning. Alt som følger er derfor en gjetning, og ingenting er bevist. Så hva var bygget var imaginære grunnlaget egentlig eksisterer ikke.

Urelaterte bevis:

En klassiker blant feil.

Eksempel: "det er viktig for hver menighet goer å hjelpe vask bilen min Lords prayer sier 'tilgi oss våre synder' og likeledes jeg trenger å tilgi dem som ikke Rengjør bilen min."

I eksemplet ovenfor høyttaleren brukes skriften, men ikke på noe tidspunkt bevist setningen at kirken goers må rengjøre bilen hans.

Ubevist konsept:

Dette er litt mer subtil. Her introduserer høyttaleren et konsept som ikke er utbredt oppfatning for å være sann eller godkjent av gruppen som en foundation sannhet. For å være gyldig må høyttaleren gi supplerende bevis for å bevise begrepet introdusert.

Eksempel: vi er diskutere gyldigheten av John Huges filmen "The Breakfast Club" som en god illustrasjon for å få en melding. Bob påpeker at det er vurdert 15 og at det yngste medlemmet av publikum er bare seks. (dette er et gyldig poeng).

Gruppen er imidlertid fremdeles usikker som den har noen store øyeblikk som gjør poenget godt. Bob også påpeker at geek espouses en utsiktspunkt som er unødvendig pavelig og derfor vi kan utsette gruppen til "onder i catholisism".

Selv om Bob er fornøyd med sin konklusjon (om den katolske kirken) er generell forståelse innenfor gruppen (på katolikker) "ingen mening" så han har innført et uprøvd konsept. For argumentet stå han må både etablere tilkoblingen med katolske dogmer, men han må også bevise at slike dogme er galt.

BObs andre argumentet bærer ingen vekt som det refererer til en konsept fremmede til gruppen, og å være ærlig gjør ham høres bare litt som en sprø konspirasjon ttheorist som undergraver hans første punktet om aldersspredningen publikum.

Teologiske punkt uten teologi:

Noen ganger en predikant bruker en virkelig god illustrasjon, men i stedet for å styrke en melding med en flott illustrasjon illustrasjonen tar plassen til noen reelle bevis. En perfekt rimelig preken kan faktisk bli funnet for å være litt lys på stoff-side på en andre inspeksjon når du oppdager ingen skriften ryggene teologiske poenget.

Konklusjon:

Jeg har ikke forsøkt å conclusivly bevise poeng og så formålet med min konklusjon er å bare bryte opp denne innledende artikkelen.

Vi har sett på en rekke enkle tegn på en svak eller dårlig tanke ut preken, undervisning eller argument som jeg håper vil gi deg noen enkle verktøy for å teste konsistens og kvalitet av noen preken du høre, leser eller selv skrive selv.

Hvis du er interessert i å finne ut mer om grunnleggende logikken og debatt gir denne siden en fin oversikt.

http://www.Everything2.com/index.pl?node=Logical%20fallacy

Santeria: Overlevelsen av en eldgammel afrikansk Religion

Mange oppfatter Santeria som en bisarr en uønsket sammenslutning av primitive, hedenske tro og den katolske kirke. Mange tror religion å være en farlig, kanskje enda sataniske, variant av Voodoo med zombier, kritikkløs dyreoffer og andre totems som gjør dem fra "første verden" religiøse bakgrunner urolig.

Sannheten bak Santeria er langt mindre illevarslende. Santeria er en legitim religion med røtter som spore dypt tilbake inn i historien.

Europeisk kolonisering av den "nye verden" brakte med seg import av slaveriet. Mange slaver ble Joruba (det territorium ligger i hva er nå en del av dagens Nigeria). Yorubans praktisert en høyt utviklede religion som inkludert flere Orishas, som grovt kan forstås som gunstig styrker beslektet med hellige i kristen religiøs praksis eller mindre guddommer polyteistiske religioner. Yorubans forsto begrepet "Ashe," livskraften av hver person, og utviklet en rekke tilbedelse og feiring ritualer.

Slaveeiere fant ideen av Yoruban religiøse praksis legge odds med sin egen tilsynelatende kristne tro struktur. Frykt for Yorubans unike skikker og forstå risikoen sin ubundet praksis kunne ha på institusjonelt slaveri, arbeidet europeiske kolonister i Amerika forsøket på å ødelegge tro og mens den katolske kirken for å konvertere slaver til kristendommen.

Religionen vi nå kaller Santeria, imidlertid dø ikke. Det gikk undercover i stedet. Yoruban slaver dyrket Orishas, men de forkledd tallene som katolske helgener. Mens dans til de hellige Yoruban-trommene ikke ville har blitt tolerert, ble hensynsfullt be før en representasjon av en katolsk helgen oppmuntret. I virkeligheten, var disse bønner ikke rettet til kristne martyrer, men til Orishas. Denne praksisen er kilden til navnet "Santeria," et spansk ord viser til tilbedelse av helgener.

Yorubans fortsatte andre ritualer og praksis i deres tro hemmelighet, også. På grunn av den historiske konteksten, var tradisjoner nødvendigvis innhyllet i hemmelighet. Dette tillot religion å overleve, men ga det en aura av mystikk som overlever i dag.

Santeria innebærer et nivå av mystikk som mange fra jødisk-kristne bakgrunner ikke er vant og begrenset dyreoffer under bestemte omstendigheter (primært kyllinger) kan praktiseres av Santerians. Imidlertid er de som oppfatter tro som en mørk og farlig kraft feil. Santeria representerer overlevelsen av fredelig og gamle tradisjonelle afrikanske religion mot enorm odds. Det er fortsatt praktisert i dag i mange deler av Karibien og USA.

Kristendommen: En rask Guide til en av de vanligste religionene i verden

Kristendommen: En rask Guide til en av de mest vanlige religioner i verden

Kristendommen er en av de mest utbredte religionene i verden. Det er anslått at over 2,1 milliarder mennesker over hele verden er kristne

I kristendommen er Jesus en svært viktig figur. Faktisk er hele religion basert rundt hans liv og lære. Jesus er ansett å være Messias som betyr den salvede en på hebraisk. (Messias er oversatt til Kristus på engelsk). Jesus er ansett å som både en Gud og en mann. Han ble antatt å ha det menneskelige personlighetstrekk av dødelighet og felling smerte; Imidlertid ble betraktet som en Gud som han var i stand til å slå døden gjennom oppstandelsen.

Jesus ble antatt å ha aldri vært gift; men nylig, forårsaket en ny film kalt Da Vinci-koden, basert etter den bestselgende bok av Dan Brown, mye kontrovers over hele verden, fordi det hevdet at Jesus faktisk gifte. Kontroversen denne filmen forårsaket det å bli utestengt fra å spille teatre i en rekke land over hele verden, inkludert Italia, India, og mange flere.

I kristendommen, er det antatt at Gud er et vesen som eksisterer som tre personer, Gud Fader, Gud sønn eller Jesus og Gud den hellige ånd. Disse tre personer som utgjør Gud er kjent som den hellige treenigheten.

Mange kristne tror at deres synder kan bli benådet med tro og Jesus som en frelser. Jesus lidd mye i hans liv. Det store flertallet av alle kristne mener også at Jesus ble drept på korset, og ble korsfestet, men stod opp fra døde og gikk til himmelen. Denne oppstandelsen fra døde er hvorfor mange anser Jesus som en mann, så vel som en Gud.

I kristendommen består etterlivet i to deler, himmel og helvete. De som har levd et moralsk godt liv eller har betalt for sine synder vil gå til himmelen, mens alle andre vil gå til helvete. Himmelen er ofte representert som et fredelig sted i himmelen med skyer og engler i en rolig og fredelig miljø, mens helvete er ofte representert som en mørk og onde ubehagelig sted under jorden hvor djevelen befinner seg.

Christian Theory sier at det er en generell oppstandelse, hvor sjelen til kroppen forblir levende til den fysiske tilstanden på kroppen er oppstandne og venter på dommedag. Mange kristne tror at alle mennesker vil gjenoppstå i noen form, mens noen andre tror at de som fører til urettferdige liv ikke vil oppstå.

Den nye kristen tro Coaching

Kristen tro eller livet Coaching kan spores til både det gamle og det nye testamente av Bibelen, som lærer, "folk gjør det de gjør fordi de tror det de mener", dvs. "Som et menneske tenker i sitt hjerte så er han." (Ordspråkene 23: 7)

Dette alternativ til tradisjonelle kristne rådgiving ikke er bygget på personlige terapeutiske ferdigheter eller evner, men heller på kraftig sannheten i Guds ord at tellere løgner folket har dessverre trodde. Hvis en vondt person ikke velger å tillate Guds ord å snakke inn i hans eller hennes liv, endres ingenting. Men når han eller hun gjør, vil Gud fornye sitt sinn og livsforvandlende helbredelse. I stedet for å fokusere på en persons dårlig oppførsel, fokuserer denne prosessen på problematisk tenkning feil som er forankret i en falsk tro systemet.

Tro Coaching antyder at livet-kontrollere problemer og forvrengninger av virkeligheten, ansvar og ansvarlighet er basert på løgner folk tror. Disse løgnene som stammer fra dysfunksjonelle læring i løpet av en persons kognitiv utvikling. Tro-trener hjelper en kristen klient til å identifisere den ligger gravlagt i hans/hennes trossystem, erstatte dem med sannheten og begynne å fornye sinnet (Rom. 12: 2). Appropriere sannheten vil begynne å få den gratis ved å endre måten de tenker om ting. Sannheten erstatning kan ha, og ofte har en umiddelbar effekt på en persons handlinger eller atferd, men fornyelsen av sinnet er en prosess.

En sentral element i troen Coaching er utviklingen av en positiv kristne selv-konseptet jordet i Gud 's ubetinget, electing kjærlighet i Jesus Kristus. Med et bibelsk perspektiv av selv-konseptet slippes en person fra byrden av å måtte generere følelser av selvtillit verdt basert på ytelse. Siden en kristen, dvs. en tro på Jesus Kristus som Frelser og Herre, ikke trenger være en slave til ego-styrke atferd, kan han/hun være gratis å være uselvisk og å manifestere dyder som tro, integritet, kunnskap, tålmodighet, selvkontroll, Gud-bevissthet, godhet, kjærlighet, offer, lydighet og ydmykhet. Men uten en sunn selvtillit aksept basert på hvem vi er "i Kristus", praksisen med disse verdiene kan lett bli en nevrotiske streve for å få Guds godkjenning.